Serie de Feist la plus controversé par ses fans, le legs de la faille est sujet à beaucoup de discussions!
Venez donc ici nombreux nous faire partager votre avis sur la question : l'avez vous trouvé de même qualité que les autres series de Feist, avez sentis des changements de style, y apportez vous une quelconque importance etc etc etc!
Donnez ici, de façon argumenté s'il vous plait, vos impressions sur la serie dans son integralité!


[Edit] Sondage rajouté par Arutha

Comme beaucoup de gens demandent s'il est bien utile de livre cette trilogie, je poste ici mon avis. Bon, ma parole n'est pas parole d'or, mais je pense que je vais résumer l'avis de beaucoup.

Les Chroniques de Krondor, c'est super. Les Nouvelles Chroniques, c'est super aussi. Et la Guerre des Serpents, c'est super également. Mais les Legs de la Faille... Mouais non, c'est très, très loin d'être super.

Pour commencer, un truc tout bête : j'ai trouvé que l'écriture était beaucoup moins bonne que les autres livres. Peut-être était-ce du à l'histoire en elle même qui était, à certains moments, passablement ennuyeuses, mais même les moments d'actions étaient voilés d'un je ne sais quoi de médiocrité. J'espère ainsi sincèrement que ce n'est pas du à la maturité de Feist et que ses prochains livres, dont le Conclave de l'Ombre, réhaussera le niveau.

Ensuite, les personnages. J'ai, encore une fois, trouvé qu'ils n'étaient que de pâles copies de ce qu'ils avaient pu être dans les autres livres. Et les nouveaux personnages, je ne l'ai pas trouvé si attachants que ça. Un peu même caricaturaux.

Quand à l'histoire... On alterne entre passage parfois très laborieux, endormant et moments d'actions un peu réfrénés, comme si on assistait à un compte rendu, et non à une véritable scène de bataille, par exemple. En elle-même, j'ai aussi trouvé que l'histoire n'avait pas grand chose d'original, et possédait un air de déjà-vu assez dérangeant. Peut-être est-ce du au fait que les événements dont il est questions remonte à bien loin et ne sont plus vraiment d'acutalité.

Bref, j'ai trouvé ce retour en arrière assez médiocre. La fougue et le panache des autres livres ayant laissé quelque place à une espèce de lassitude pas très enthousiasmante. J'ai été donc assez déçue par ces livres, moi qui avait attendu de longs moins pour le lire tous les trois à la suite.

Ce n'est pas mauvais, loin s'en faut, mais c'est bien en-dessous de ce à quoi Feist nous a habitué. Ceux qui ne désirent pas lire cette trilogie ne manque pas grand chose...

pour l'instan je n'ai lu que le premier, la trahison.
On voit clairment que c'est une adaptation de jeu video, ce qui gache tout, on ne reconnait plus les personnages, les combats sont laborieux, l'histoire traine en longueur...
j'espere que les deux aures sont mieux...

et aller on remonte un vieu sujet de ses lymbes :)je suis d'accord, cette saga m'a beaucoup déçue. On sent que Feist ne s'est pas approprié ses personnages, il a été obligé de suivre les aventures du jeu vidéo. d'autant plus que comme cette mini saga a été insérée entre deux, on voit bien que les personnages doivent ne laisser aucune trace.Et les histoires façon jeux vidéo m'ont vraiment génées. ça faisait très : "j'ai ma mission principale... Ho, une petite mission inutiiiile, hooo je dois récupérer une pierre pour la donner a bidule"bref... testée et pas approuvée

Moi personnellement je les ai pas trouvé si nul que ca ! C'est sure que c'est pas se que Feist a écrit de mieux mais bon ca s'integre bien dans l'histoire général, ca developpe un peu plus certains personnages, et puis ca nous a fait patienter les temps que Bragelonne se decide à traduire les autres livres !!

C'est vrai que ce ne sont pas les meilleurs, loin de là, mais ils restent sympas à lire. Faudra voir ce que les deux suivants vont donner...

Et bien je me demande, en ce qui concerne cette serie, si nous ne l'aurions pas plus apprecié, si nous l'avions lu juste aprés la guerre de la faille, parce qu'à ce moment là nous n'aurions pas lu la trilogie de l'empire, ainsi que l'excellente guerre des serpents et du coup, peut etre qu'on aurait tout simplement mieux apprécié cette suite chronologique d'evenement ... je ne sais pas si je me fais comprendre mais moi je me comprends, c'est deja pas mal hein?

Bah, je suis pas certaine : j'ai lu la GdS en tout premier, et cela ne m'a pas empêché par la suite d'apprécié, bien que relativement, les Chroniques, puis de manière plus appuyée les Nouvelles Chroniques. Quand un livre est moyen, quoi que tu ais lu avant, il reste toujours moyen.

après c'est sûr on aurait pas le même point de comparaison. Mais bon, comme le dit Cleress, un livre médiocre reste un livre médiocre.

Certes! Mais bon, je dois avouer que j'etais quand même content, aprés toutes ces années où nos personnages ont vieillis puis sont mort, de pouvoir revenir en arriere et partager de nouveau un petit moment intime rien qu'avec eux ... ok c'est pas super, voir même pas bon, mais quand même j'ai apprecié autant que faire se peut!

Mon avis (je les ai pas lu en francais pour l'instant, mais j'ai lu les trois en anglais, donc je ne juge pas la tradution) :

- la trahison :

Je connaissais le jeu video par coeur, je l'avais fini plusieurs fois, le roman était une véritable surprise, j'étais très heureux de le voir adapter en livre car selon moi l'histoire valait vraiment le coup (le personnage de Gorath n'avait pas d'équivalent dans aucun livre). Comme j'étais fan du jeu je ne peux pas donner un avis objectif, alors je passerait mon tour

- les assassins :
J'ai trouvé le bouquin diablement court mais neanmoins interessant, mais je ne voyais pas vraiment où cela menait. Par la suite quand le 3eme est sorti j'ai compris que ce n'était qu'un "pont" entre les deux jeux. L'ecriture est un peu meilleur (Feist ecrit sa propre histoire !).

- la larmes des dieux :
Adaptation de Return To Krondor, jeu que j'avais fini déja mais jeu médiocre au scenario bcp moins profond. Je pensais que le livre répondrait à toutes les questions en suspens (The Crawler (le serpent en francais ?), Sidi...)... mais non ! D'où grosse déception. Certainement le moins bon des 3, et pourtant le plus original.

et bien j'up un sujet qui date je suppose mais j'ai envie de donné mon avis tout frais vu que je viens de les finir

Je suis tout a fait d'accord avec le fait que c'est loin d'être les meilleurs que Feist est écrit MAIS comme l'a dit Nakor j'ai apprécié autant que faire se peu de retrouvé d'ancien personnage qui sont mort ou ont pas mal vieilli dans les suites j'ai apprecié aussi d'en apprendre un peu plus sur certain personnages. Bien que c'est vrai il ne doivent pas laissé de trace donc les "nouveaux" ne sont pas très attachant.

En résumé il est certes largement en dessous du niveau des autres mais j'ai tout de même passé un bon moment a les lire et au final je pense que ca reste l'essentiel.

Mouai bon résumé

sacrenouille a écrit:

Mon avis (je les ai pas lu en francais pour l'instant, mais j'ai lu les trois en anglais, donc je ne juge pas la tradution) :

- la trahison :

Je connaissais le jeu video par coeur, je l'avais fini plusieurs fois, le roman était une véritable surprise, j'étais très heureux de le voir adapter en livre car selon moi l'histoire valait vraiment le coup (le personnage de Gorath n'avait pas d'équivalent dans aucun livre). Comme j'étais fan du jeu je ne peux pas donner un avis objectif, alors je passerait mon tour

Hehe, je pourrais simplement citer ce passage sans rien dire. XD Si on est deja amoureux de l'histoire, on restera amoureux, n'importe quelle forme cette histoire prendra dans une adaptation. Je ne peux pas etre objective non plus, mais ce sont des romans de lesquels on parle ici - on n'est jamais objectif. Si me manquait quelque chose dans le roman, je pouvais toujours l'imaginer entre les lignes. XD

Mais en fait, je trouve le roman bien ecrit. Quand je le relis, je ne peux pas arreter. Ce ne peut pas etre seulement mon amour pour l'histoire du jeu qui est responsable pour ca. Comme sacrenouille dit, le personnage de Gorath (et les moredhel en generale, je voudrais ajouter, de lesquels on n'apprend pas beaucoup avant de "Trahison") est quelque chose magnifique et merite tout seul qu'on lise le roman. Les autres deux livres profiteraient beaucoup d'incorporer ce moredhel fascinant, a mon avis.

Je ne comprends toujours pas pourquoi Feist a simplement abandonne Owyn. C'est un dommage.

Alors je suis en train de lire le tome 3 et j'avoue que il fait remonter l'estime que j'ai pour cette série. Je le trouve bon et largement au dessus des 2 premiers livres.

En outre je suis d'accord pour dire que Gorath était un super personnage et que par ce faite on est dessus qu'il soit obliger de le faire mourir, car série écrit après les autres livres.

En comparaison de ce qu'il à écrit précécédement, j'ai trouvé cette trouvé cette trilogie nul³...ceci dit...de manière absolue ça se laisse lire et ce n'est pas une des plus mauvaise lecture HF, j'aurais pu mettre moyen pour ça, mais non je trouve que ça dois trouver sa place dans l'ensemble de son oeuvre...et ce n'est pas du tout ça.

Nakor a écrit:

, je dois avouer que j'etais quand même content, aprés toutes ces années où nos personnages ont vieillis puis sont mort, de pouvoir revenir en arriere et partager de nouveau un petit moment intime rien qu'avec eux ...

J'ai eu le même sentiment,

Spoiler:

je n'avais qu'une seule envie c'était de retrouver Jimmy...et bien j'ai un lèger arrière goût amer.

Bon...je vais vite oublier ça et entamer le conclave...même si je sais que je n'y croiserai plus Jimmy, snif!

Honnetement je me suis arreté au deux , car ca ne m'emballe pas plus que ca ..

Pourtant ca s'annoncait si bien , un trilogie avec notre Jimmy les mains vive , en héro !!


Et bien non moi ca m'a donné en vie de dodo j'ai trouvé ca bof bof ... Mais bon ^^