(Oo Ooooooooh
N'importe quoi. Ca va faire un peu répétition mais je déteste ça !! Z'en ont pas marre de couper les bouquins en 25 tomes ? )

Oui donc ça n'a absolument rien à voir, le tome qui tu as mis en lien est en fait là 36 000 ième découpe de je sais pas quel tome de la Guerre de la Faille. Certainement du vrai troisième (ou deuxième, ça dépend comment on compte) tome d'ailleurs, Silverthorn. C'est la nouvelle édition pour les gamins (qui, s'ils sont trop bêtes ou petits pour acheter les éditions chez J'ai Lu, ne devraient tout simplement pas lire cette série) qui découpe les tomes originels en deux ou en trois (encore une fois, si les gamins sont trop bêtes ou petits pour lire un vrai livre de 300 pages, qu'est-ce qu'ils lisent ça ?!!!). Donc c'est un faux 5ième tome, et surtout ça n'a rien à voir avec la nouvelle série qui va sortir là.

Donc, c'est pas toi le boulet, ce sont ceux chez le Livre de Poche. Enfin j'hallucine un peu, c'est la première fois pour un livre récent que je vois trois maisons d'éditions différentes nous proposer un format à chaque fois. C'est du gros délire quand même. On va avoir quoi après ? Couche culotte édition qui va nous sortir une édition pour les 3-5 ans, proposant un livre pour chaque chapitre ? M'enfin, faut arrêter un peu quoi.

j'ai lu aussi chez braglonne mais en tapant sur fnac "Les faucons de la nuit" donc voila

C'est du grand n'importe quoi ...

Et oui,

depuis un petit moment, en plus d'avoir une édition Broché ( bragelonne ) et de poche ( j'ai lu ) la série a sa collection pour les plus jeunes...

C'est juste une autre méthode qu'ils ont trouvé pour se faire plus d'argent ...

lire un gros livre intimide plus que lire plusieurs petit! Je le sais il y a 7 ans de cela je ne lisais jamais rien, heureusement depuis cela c'est un par semaine

Oui mais il y a des limites à découper des livres en plein d'exemplaire^^.

Les livres de Feist ne sont pas de gros livres dans leur ensembles , il n'y aurais que la trilogie de l'empire qui comporte des livre imposant mais comment découper sans devoir renommer la série parce que une trilogie en 4 ou 5 exemplaire c'est plus une trilogie.

Ou alors on passe pour un gros idiot comme pour Paolini ( la trilogie de l'Héritage devenue le cycle de l'héritage je crois.)

Oui, à la base, c'était une trilogie, et quand j'ai fini le troisieme tome, espérant à une fin meilleur que le reste du livre, et je suis resté sur un début de fin ...

einotj a écrit:

Ou alors on passe pour un gros idiot comme pour Paolini ( la trilogie de l'Héritage devenue le cycle de l'héritage je crois.)

c'est la quatrilogie ou quadrologie, mais il passe pour un délile quand même tout ça pour gagner des tunes

Tétralogie qu'on dit. T'as déjà vu un quadraèdre en géométrie toi ?

En plus le dernier est archi-nul.
Au moins Feist il découpe mais cela reste d'un très bon niveau^^.
J'éspère que ce prochain tome sera à la hauteur de mes espèrance.

Le dernier Feist ou le dernier Eragon ?

Les romans de Paolini je crois

Non de Feist^^.
Je n'attend plus rien de Paolini, je me suis tellement ennuyer à lire Brisinger que je crois que c'est définitif on ne peut plus rien pour moi.

Perso je lirais le "dernier" pour voir se qu'il se passe mais sans en tirer aucune satisfaction. De plus il est capable de dire que c'est pas le dernier....

Moi aussi j'achèterais les tome de Paolini mais juste par petite curiostité, car petit je avais adoré le preimer roman alors

Oui ben le dernier Feist n'est pas archi-nul hein, faut arrêter. Vous avez déjà lu des livres archi-nul ? Un peu de modération dans vos propos quand même : qu'il soit moins bon, ok, mais on est loin du livre complètement pourri.

Cleress a écrit:

Oui ben le dernier Feist n'est pas archi-nul hein, faut arrêter. Vous avez déjà lu des livres archi-nul ? Un peu de modération dans vos propos quand même : qu'il soit moins bon, ok, mais on est loin du livre complètement pourri.

Surtout qu'il a déjà écrit encore moins bon...

Hein ?

Arutha a écrit:

Cleress a écrit:

Oui ben le dernier Feist n'est pas archi-nul hein, faut arrêter. Vous avez déjà lu des livres archi-nul ? Un peu de modération dans vos propos quand même : qu'il soit moins bon, ok, mais on est loin du livre complètement pourri.

Surtout qu'il a déjà écrit encore moins bon...

il a écrit pire que le dernier

Si tu le dis... Je te suis plus là, j'suis larguée ^^

Ba nous on parlait du dernier Paolini mais bon^^.

Je n'ai pas encore lu le dernier Conclave des Ombres ( tient ça me fait rappeler qu'il faut que je le pique à mon pôte^^).

Et j'ai lue des livres archi-nul.

Moi j'aime bien la couverture rouge
J'ai hate de lire ce nouveau tome parce que le conclave m'avait vraiment laissée sur ma faim et que j'avais peur de devoir attendre deux ans pour lire la suite.
Sinon je suis d'accord avec vous sur la stupidité de la maison d'édition qui a découpé les chroniques en une multitude de livres (à 7€) pour ce prix la on a un j'ai lu...
Pour finir Paolini m'a tellement gavée avec sa "trilogie" de quatre tome qu'au lieu d'acheter le troisième j'ai vendu les deux premiers...

Radical

Ben moi j'arrive gentiment à la fin du deuxième tome (en anglais). Pour l'instant, je trouve cette nouvelle trilogie plus sympa que Le Conclave des Ombres, même si une bonne partie des personnages sont les mêmes, on en découvre de nouveaux très simpathiques. Quand on lit le premier, on se dit qu'on reste dans la veine du Conclave, mais quand on attaque le suivant, c'est tout de suite plus passionnant.

Vivement que je m'attaque au suivant...

Après, j'attendrais que Feist ait finit d'écrire la trilogie suivante (dont vous pouvez déjà trouver le premier tome en anglais) et qu'elle soit sortie en poche avant de la lire, comme j'ai fait avec celle-ci...

:tkt: